靈活用工平臺(tái)勝訴！勞動(dòng)關(guān)系不成立

上海市第二中級(jí)人民法院民事判決書(shū)

案號(hào)：（2023）滬02民終11738號(hào)

上訴人（原審原告）：吳某，男，1974年7月12日出生，漢族，戶籍地河南省虞城縣。

委托訴訟代理人：宋某，某某律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：某某公司，住所地上海市寶山區(qū)。

法定代表人：張某，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：穆某，男，該公司工作人員。

委托訴訟代理人：趙某，女，該公司工作人員。

原審第三人：某某公司1，住所地中國(guó)（廣西）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)南寧片區(qū)樓1層102號(hào)房-9。

法定代表人：黃某，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：孫某，女，該公司工作人員。

上訴人吳某因與被上訴人某某公司、某某公司1確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院（2023）滬0113民初10033號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2023年10月12日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判確認(rèn)吳某與某某公司于2021年1月1日至2022年12月12日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：1.吳某雖與某某公司1簽訂《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》，但吳某是為某某公司提供勞動(dòng)，且吳某的雇主責(zé)任險(xiǎn)保單顯示投保人是某某公司。2.吳某不是分包騎手，而是隸屬于團(tuán)隊(duì)，不能隨意搶單和拒單，且吳某的某某APP薪資賬單截圖顯示其為“某某公司－某某站全職騎手”。因此，吳某是受某某公司管理的。

某某公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，請(qǐng)求駁回吳某的上訴請(qǐng)求。

某某公司1述稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求二審法院依法判決。

吳某向一審法院起訴請(qǐng)求：確認(rèn)吳某、某某公司間于2021年1月1日至2022年12月12日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：某某公司1于2021年7月30日工商登記成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括人力資源服務(wù)（不含職業(yè)中介活動(dòng)、勞務(wù)派遣服務(wù)）等。

案外人某某公司2于2020年5月12日工商登記成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括人力資源服務(wù)（不含職業(yè)中介活動(dòng)、勞務(wù)派遣服務(wù)）等。

一審法院另查明，吳某于2022年10月26日向某某委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)吳某、某某公司間2021年1月1日至2022年10月26日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。仲裁審理過(guò)程中，吳某提供2020年9月1日至2022年7月15日期間銀行交易明細(xì)，其中顯示自2021年2月起，支付寶（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司每月25日左右向吳某轉(zhuǎn)賬，金額2,095.20元至15,859.50元不等，付款摘要為：批量付款及來(lái)自人力資源公司。仲裁委員會(huì)于2022年12月12日作出對(duì)吳某的請(qǐng)求不予支持的裁決。吳某不服該裁決，訴至一審法院。

一審法院審理中，吳某為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：

1.某某APP薪資賬單截圖，其中顯示“某某公司－某某站全職騎手”，吳某表示其中顯示的工資金額、發(fā)放日期均能與銀行對(duì)賬單一一對(duì)應(yīng)。某某公司在仲裁審理過(guò)程中認(rèn)可某某APP薪資賬單截圖的真實(shí)性，但在本次訴訟中對(duì)該截圖不予認(rèn)可，并表示該APP可以查詢勞動(dòng)報(bào)酬情況，其中均是根據(jù)接單量自動(dòng)計(jì)算的。

2.雇主責(zé)任險(xiǎn)報(bào)案截圖，證明吳某系某某公司的雇員，某某公司因此購(gòu)買雇主責(zé)任險(xiǎn)。某某公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但表示此系根據(jù)國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定所為，不能證明雙方間存在勞動(dòng)關(guān)系。

3.《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》，其中顯示吳某于2022年1月20日與某某公司1簽訂該協(xié)議，約定吳某為某某公司提供勞動(dòng)，吳某與某某公司1建立合作關(guān)系，雙方間不使用（適用）《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》，吳某通過(guò)“某某資源”領(lǐng)取任務(wù)包完成所提供相關(guān)服務(wù)而取得的收入，屬于經(jīng)營(yíng)所得或臨時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得；該協(xié)議自簽訂起一年內(nèi)有效；吳某為某某公司1的合作公司提供服務(wù)的工作成果由合作公司進(jìn)行驗(yàn)收，某某公司1按驗(yàn)收結(jié)果及時(shí)向吳某支付收入，吳某系某某公司1的合作人員，在合作公司向某某公司1完成結(jié)算支付的情況下，某某公司1再向吳某結(jié)算并支付相關(guān)收入，其向吳某支付相關(guān)收入后，吳某不應(yīng)再向合作公司或其關(guān)聯(lián)公司主張任何費(fèi)用。某某公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。另，吳某表示：吳某原本在某某公司6-某某站工作，因團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)不善，整體打包出售給某某公司，故后來(lái)吳某在某某公司－某某站工作；吳某不是眾包騎手，而是屬于團(tuán)隊(duì)，眾包的騎手可以搶單，也可以拒單，但吳某是從早上8：00到晚上8：00上班，外賣單系由站長(zhǎng)調(diào)度，吳某不能搶單，站長(zhǎng)一般通過(guò)系統(tǒng)派單，范圍為三公里以內(nèi)，吳某每天完成5單才能算作出勤，一般站點(diǎn)上午10：00開(kāi)會(huì)，主持人是某某公司的員工，吳某出早班，故一般不參加例會(huì)；當(dāng)時(shí)，站長(zhǎng)為吳某下載一個(gè)APP，要求吳某在《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》上簽字，但是不讓吳某看內(nèi)容；雖然在某某APP薪資欄中有扣除個(gè)稅的項(xiàng)目，但吳某通過(guò)身份證不能查詢到個(gè)稅繳納記錄；吳某曾嘗試通過(guò)保險(xiǎn)公司理賠，但站長(zhǎng)告知吳某，雇主責(zé)任險(xiǎn)超過(guò)8,000元會(huì)直接轉(zhuǎn)入某某公司賬戶，而非個(gè)人賬戶，故吳某一直未能理賠，雇主責(zé)任險(xiǎn)按日投保，無(wú)論吳某是否出勤，每月均從吳某的工資中扣除保險(xiǎn)費(fèi)150元。

一審法院審理中，某某公司為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：

1.其與某某公司1簽訂的《服務(wù)合作合同》，其中加蓋某某公司1的印章。吳某對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，也不清楚二者之間的關(guān)系。某某公司1對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。

2.吳某與某某公司2分別于2020年10月28日、2021年12月31日簽訂的《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》，吳某對(duì)兩份證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，并表示其上的簽名非其本人所簽。某某公司表示：兩份電子文件的簽訂必須經(jīng)過(guò)身份驗(yàn)證，但不論法院是否采納該兩份證據(jù)，某某公司均不申請(qǐng)司法鑒定。

一審法院審理中，某某公司2向一審法院寄送情況說(shuō)明以及吳某簽署《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》的后臺(tái)信息等，稱其與某某公司之間最早于2019年3月開(kāi)展業(yè)務(wù)合作，于2021年1月簽署《獨(dú)立日平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》，某某公司2提供數(shù)據(jù)光盤，并表示從系統(tǒng)后臺(tái)以及第三方平臺(tái)某某公司7（e簽寶）調(diào)取的信息來(lái)看，用戶使用微信訪問(wèn)某某小程序，綁定手機(jī)號(hào)1580059XXXX，創(chuàng)建賬號(hào)之后填寫姓名“吳某”并上傳身份證照片，以手寫方式在《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》上簽名。吳某對(duì)上述材料三性均不予認(rèn)可。

一審法院認(rèn)為，本案系確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛，勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。如雙方之間無(wú)勞動(dòng)合同，認(rèn)定勞動(dòng)者與用人單位是否存在勞動(dòng)關(guān)系則需要根據(jù)勞動(dòng)者是否受用人單位的管理、監(jiān)督、指揮，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是否是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分，用人單位是否向勞動(dòng)者支付工資、雙方是否存在建立勞動(dòng)關(guān)系的合意等諸多因素綜合認(rèn)定。本案中，吳某主張系為某某公司提供勞動(dòng)、故雙方間建立勞動(dòng)關(guān)系，某某公司則主張與案外人某某公司2以及某某公司1間存在服務(wù)合作關(guān)系并提供《服務(wù)合作合同》予以佐證，吳某亦自行提供其與某某公司1簽訂的《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》，從吳某的工作模式、勞動(dòng)報(bào)酬領(lǐng)取方式等綜合考量，難以認(rèn)定吳某、某某公司之間具有緊密的人身和財(cái)產(chǎn)依附性，也難以認(rèn)定吳某、某某公司之間存在建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，與建立勞動(dòng)關(guān)系的要件存在較為明顯的區(qū)別，故吳某要求確認(rèn)與某某公司間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，一審法院不予支持。判決：駁回吳某要求確認(rèn)與某某公司2021年1月1日至2022年12月12日期間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。

二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。

本院另查明：某某公司（甲方）與某某公司1（乙方）之間的《服務(wù)合作合同》約定：甲方主要經(jīng)營(yíng)訂單配送服務(wù)物流運(yùn)營(yíng)等，且業(yè)務(wù)范圍遍布全國(guó)各地，需要向全國(guó)各地招攬大量的自由職業(yè)者協(xié)助甲方完成以上服務(wù)；而乙方是一家根據(jù)中國(guó)法律法規(guī)注冊(cè)成立的公司，開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)面向公眾開(kāi)放的服務(wù)平臺(tái)。現(xiàn)甲乙雙方本著互惠互利、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)協(xié)商一致，就乙方向甲方提供本合同約定服務(wù)達(dá)成以下條款，以資共同遵守……2.服務(wù)內(nèi)容……2.2自本合同生效日起，甲方應(yīng)在服務(wù)平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)。乙方可根據(jù)甲方需求通過(guò)服務(wù)平臺(tái)提供以下服務(wù)：根據(jù)甲方要求，乙方或者乙方委托的其他企業(yè)篩選適合的自由職業(yè)者、與自由職業(yè)者建立初步的合作意向、與甲方已確認(rèn)合作的自由職業(yè)者簽署相關(guān)服務(wù)協(xié)議、根據(jù)自由職業(yè)者的交付成果及甲方考核情況向自由職業(yè)者結(jié)算收入。2.3自由職業(yè)者通過(guò)服務(wù)平臺(tái)領(lǐng)取任務(wù)包完成為甲方用戶提供相關(guān)服務(wù)而取得的收入屬于經(jīng)營(yíng)所得或臨時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得。該收入甲方委托乙方向自由職業(yè)者支付，并由乙方依照主管稅務(wù)機(jī)關(guān)授予的代征權(quán)限向自由職業(yè)者征收個(gè)人所得稅費(fèi)……6.合作費(fèi)用及其支付6.1合作費(fèi)用開(kāi)展本合同約定的合作事宜，甲方按照雙方約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與乙方進(jìn)行費(fèi)用結(jié)算。乙方同意按照該等服務(wù)政策與規(guī)則的規(guī)定進(jìn)行款項(xiàng)的結(jié)算與支付。因業(yè)務(wù)狀況不同，該合作費(fèi)用金額可能會(huì)呈現(xiàn)浮動(dòng)，乙方應(yīng)清楚該浮動(dòng)為正常情況。各自由職業(yè)者取得的收入，是由甲方根據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)則計(jì)算并形成結(jié)算單，具體數(shù)額以甲方提供確認(rèn)的為準(zhǔn)。甲方保證自由職業(yè)者可自行在甲方處查詢費(fèi)用的計(jì)算方式、支付途徑等信息，如雙方對(duì)查詢結(jié)果有任何異議，由甲方與自由職業(yè)者自行解決。6.2合作費(fèi)用結(jié)算6.2.1本合同約定的費(fèi)用，乙方無(wú)墊款義務(wù)。甲方應(yīng)與乙方確認(rèn)費(fèi)用總額，乙方在收到甲方支付的費(fèi)用總額后1個(gè)工作日內(nèi)按甲方提供的結(jié)算數(shù)據(jù)（包括但不限于姓名、實(shí)付金額、銀行賬號(hào)）向自由職業(yè)者支付為甲方提供相應(yīng)服務(wù)項(xiàng)目而取得的收入。6.2.2甲方按結(jié)算單支付費(fèi)用總額后，可向乙方提出發(fā)票開(kāi)具請(qǐng)求，乙方將按本合同中甲方公司名稱及相應(yīng)金額向甲方開(kāi)具發(fā)票。若甲方需要開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，還應(yīng)按規(guī)定提供證明材料，乙方審核無(wú)誤后在收到申請(qǐng)的5個(gè)工作日內(nèi)開(kāi)具。

某某公司1（即協(xié)議中“我司”）與吳某（即協(xié)議中“您”）之間的《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》約定：提示條款：【合作關(guān)系】您與我司通過(guò)本協(xié)議建立合作關(guān)系，適用《中華人民共和國(guó)民法典》和其他民事法律，不適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》?！竞献鞴荆衬彻荆肯蛭宜咎岢龇?wù)需求并與我司建立合作關(guān)系的公司，即您在“某某資源”上領(lǐng)取的任務(wù)包派發(fā)企業(yè)。【收入】您通過(guò)在“某某資源”領(lǐng)取任務(wù)包完成所提供相關(guān)服務(wù)而取得的收入屬于經(jīng)營(yíng)所得或臨時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得……第三條我司的權(quán)利和義務(wù)3.1您應(yīng)根據(jù)我司安排為合作公司服務(wù)，服務(wù)期間您應(yīng)遵守合作公司有關(guān)服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量等方面的要求。我司可根據(jù)自身的運(yùn)營(yíng)要求制定具體工作安排，您應(yīng)予遵守。3.2您為合作公司提供服務(wù)的工作成果由合作公司進(jìn)行驗(yàn)收，我司按驗(yàn)收結(jié)果及時(shí)向您支付收入。此處您應(yīng)明確：在合作公司向我司完成結(jié)算支付的情況下，我司再向您結(jié)算并支付相關(guān)收入。在向您支付相關(guān)收入后，您不應(yīng)向合作公司或其關(guān)聯(lián)公司主張任何費(fèi)用……第五條收入的支付5.1我司將根據(jù)經(jīng)合作公司確認(rèn)的項(xiàng)目服務(wù)人員服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向您支付收入。由于您所提供的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)時(shí)長(zhǎng)等情況的不同，該等收入所得金額可能會(huì)呈現(xiàn)浮動(dòng)，您清楚并了解該等浮動(dòng)為正常情況。我司以人民幣形式向您支付收入，您應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅及其他相關(guān)稅費(fèi)由我司負(fù)責(zé)代扣代繳……

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位與勞動(dòng)者之間就勞動(dòng)者以勞動(dòng)力交換報(bào)酬達(dá)成合意并據(jù)此形成的具有經(jīng)濟(jì)、人身從屬性的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，判斷相關(guān)當(dāng)事人之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)審查相關(guān)當(dāng)事人之間是否存在一方提供勞動(dòng)、一方支付對(duì)價(jià)的勞動(dòng)力交換以及雙方之間的勞動(dòng)力交換形式是否具備勞動(dòng)關(guān)系的從屬性特征。

關(guān)于勞動(dòng)力交換。就各方約定來(lái)看，某某公司與某某公司1之間的《服務(wù)合作合同》約定，某某公司1為某某公司篩選合適的自由職業(yè)者完成相關(guān)工作任務(wù)，某某公司根據(jù)相應(yīng)工作成果向某某公司1結(jié)算合作費(fèi)用后，某某公司1向相應(yīng)自由職業(yè)者支付工作報(bào)酬；某某公司通過(guò)某某公司1開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“靈活用工服務(wù)一站式平臺(tái)”發(fā)布工作任務(wù)，自由職業(yè)者通過(guò)該平臺(tái)領(lǐng)取任務(wù)包并完成相應(yīng)服務(wù)。某某公司1與吳某之間的《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》約定，吳某根據(jù)某某公司1的安排為某某公司服務(wù)，即在“某某資源”上領(lǐng)取某某公司派發(fā)的任務(wù)包并完成相關(guān)服務(wù)，某某公司向某某公司1完成結(jié)算并支付相關(guān)費(fèi)用后，某某公司1向吳某支付相關(guān)報(bào)酬。就履行情況來(lái)看，某某公司1自認(rèn)其每月收取某某公司支付的配送服務(wù)費(fèi)并扣除一定比例的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)用后，按某某公司結(jié)算確定的金額向吳某支付相關(guān)報(bào)酬。由此可見(jiàn)，以勞動(dòng)力交換報(bào)酬的合意形成于吳某與某某公司1之間，相應(yīng)報(bào)酬亦是由某某公司1直接向吳某支付。雖然吳某收到的勞動(dòng)指令由某某公司實(shí)際發(fā)出，吳某實(shí)際為某某公司提供勞動(dòng)成果，但某某公司系基于其與某某公司1之間的合作關(guān)系獲得相應(yīng)勞動(dòng)成果，與吳某之間不存在直接的勞動(dòng)力交換。至于吳某提供的某某APP薪資賬單截圖顯示其為“某某公司－某某站全職騎手”一節(jié)，就在案證據(jù)來(lái)看，該處查詢界面應(yīng)當(dāng)是某某公司依據(jù)《服務(wù)合作合同》向自由職業(yè)者開(kāi)放的服務(wù)費(fèi)用查詢界面，因自由職業(yè)者每月獲得的報(bào)酬取決于其為某某公司提供勞動(dòng)成果的數(shù)量及質(zhì)量，故由某某公司直接根據(jù)其結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)完成結(jié)算，某某公司為此提供結(jié)算明細(xì)供自由職業(yè)者查詢，該處查詢界面的標(biāo)注內(nèi)容系為區(qū)分自由職業(yè)者身份，故僅憑該處查詢界面的標(biāo)注內(nèi)容尚不足以認(rèn)定某某公司與吳某之間存在直接的勞動(dòng)力交換。

關(guān)于從屬性特征。勞動(dòng)關(guān)系另一基本特征在于從屬性，主要體現(xiàn)在用人單位對(duì)勞動(dòng)者的指揮、控制和支配。本案中，吳某雖稱其作為團(tuán)隊(duì)騎手受到某某公司的實(shí)際管理，如其被要求從早上8：00到晚上8：00上班，其訂單系由站長(zhǎng)通過(guò)系統(tǒng)派發(fā)，而非自主搶單，另有單日完成訂單量和早會(huì)要求等。然，吳某并未提供證據(jù)證明對(duì)其進(jìn)行日常管理的“站長(zhǎng)”“區(qū)域經(jīng)理”等系某某公司的工作人員，某某公司亦不認(rèn)可吳某所在站點(diǎn)的相關(guān)管理人員系某某公司的工作人員。因此，基于在案證據(jù)不足以認(rèn)定對(duì)吳某進(jìn)行指揮、控制和支配的主體是某某公司。關(guān)于吳某所述其完成配送服務(wù)時(shí)被要求穿著某某平臺(tái)工作服等，某某平臺(tái)系某某公司上游發(fā)包平臺(tái)的標(biāo)志，要求騎手身著某某平臺(tái)工作服系上游發(fā)包平臺(tái)出于宣傳、區(qū)分等目的作出的要求，據(jù)此并不足以認(rèn)定某某公司與吳某之間存在人身隸屬關(guān)系。至于吳某主張的雇主責(zé)任險(xiǎn)報(bào)案截圖顯示被保人為某某公司一節(jié)，因吳某自述雇主責(zé)任險(xiǎn)按日投保，相應(yīng)費(fèi)用直接從其收入中扣除，而吳某等騎手的收入由某某公司直接通過(guò)某某APP進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算，故由某某公司從吳某等騎手的收入中統(tǒng)一扣除相應(yīng)費(fèi)用并代為投保亦具有一定合理性，據(jù)此亦不足以直接證明某某公司系吳某的雇主。

綜上所述，吳某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院對(duì)吳某要求確認(rèn)其與某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持，并無(wú)不當(dāng)；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人吳某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)   王安   

審判員   易蘇蘇

審判員   章曉琳

書(shū)記員   胡惟珺

二〇二四年一月二十九日